澳门在线博彩:澳门在线博彩议员出质询_博彩网_游戏魂

澳门在线博彩:澳门在线博彩议员出质询

来源:游戏魂发表时间:2016-07-26 11:34:04编辑:3iidcom

  澳门议员何润生针对特区政府近期对「星丽门事件」说法前后不一,自相矛盾向当局提出书面质询,问「星丽门」2006年以何种资格或条件向政府申请澳门在线博彩元素?政府声称2006年同意「星丽门」开设娱乐场有所实质凭证?
  澳门在线博彩 澳门博彩
  何润生在质询中指出:近日,澳门社会广泛关注「星丽门事件」,从早期的第100/2001号运输工务司司长批示可见,有发展商在2001年以2300多万溢价金获政府批地发展兴建一设有旅游娱乐配套设施的电影制作中心(即东亚卫视影城),占地约14万多平方米,按照计划首期项目必须于2009年完成。可是,发展商在2005年向政府递交新的土地利用计划,除原有电影制作中心外,还计划增建1家五星级酒店综合体。但事实上,影城项目获批多年来却从无实物可见,社会质疑发展商只是囤积土地待价而沽,而事实证明,有关发展商最后以28.9亿澳门元转让六成股权予一家博企,成功谋取暴利。而近日,又传出「星丽门」项目申请加入博彩元素,社会一片哗然。
  
  他强调,惟新濠国际早于8月公布中期业绩时,已明确表示「新濠影汇」(Studio City)于7月获得政府批出经修订后的正式土地合约,并取得批文重新启动工程。「新濠影汇」将会包括博彩设施、五星级酒店、多元化娱乐、零售和餐饮设施等。为此,何润生针对上述各种有关「星丽门事件」前后不一且自相矛盾的说法,提出下列质询:
  
  一、已改名为新濠影汇的「星丽门」项目,现行发展商为本澳1家博企,亦明确表示于去年6月取得股权,而有关当局近日却声称「星丽门」早于2006年已申请开设娱乐场,并得到政府同意,因此没有违反政府的博彩管理政策。对此,请问行政当局,「星丽门」项目于2006年时的发展商并非持有赌牌的任一博企,因此以何种资格或条件向特别区政府申请澳门在线博彩元素?
  
  二、鉴于运输工务司范畴已多次明确表示,「星丽门」发展商在2008年提出新的发展计划,并强调发展商必须按2008年的获批方案进行,不含任何博彩项目,且必须有影视项目。因此,对于有关当局日前声称的「星丽门」早于2006年已申请开设娱乐场并得到政府同意一事从何而来?何有实质凭证?
  
  三、对于工务部门多次强调「星丽门」项目不存在赌场元素,惟有关发展商却明确表示已改名为新濠影汇的「星丽门」项目将会包括澳门在线博彩设施、五星级酒店、多元化娱乐、零售和餐饮设施等。对此,请问行政当局会否考虑于近期就「星丽门事件」向社会大众公布真实详情,厘清现时各种前后不一且自相矛盾的说法,以及释除广大澳门居民对事件的各种疑虑?

  • 娱乐
  • 单机
  • 网游
  • 视频
  • 业界
  • 科学
  • 新作
  • 互联网

热门游戏专辑更多>>