首页 → 一元炸金花被拘拷问地方法规执法空间过大

一元炸金花被拘拷问地方法规执法空间过大

来源: 游戏魂 发表时间:2015-09-30 14:48:05编辑:3iidcom

  就今年的6月7日发生一起一元炸金花被罚拘留15天,罚款3000元,报道一出,网友们纷纷发表自己意见,许多网友成处罚过重。现在就随小编看看此事发展如何吧!江苏8名大学毕业生到山东旅游,酒后在宾馆玩1元一把炸金花,因噪音大遭隔壁客人报警。民警认定8人构成聚众赌博,给予治安拘留15天,罚款3000元的“顶格处罚”。近日,因8名大学生需返校参加毕业考试,当地警方在当事人提供相关证明后,已于6月9日依法为8人办理请假手续。
  
一元炸金花被拘拷问地方法规执法空间过大
 
  此事经媒体曝光后,当地公安机关遭大量网友指责执法过当、处罚过重,一元一把炸金花纯属娱乐,够不成赌博,如果按此处理标准,“四川将有90﹪的人都得被抓”,认为批评教育即可;同时,有网友质疑警方选择性执法,热衷于涉黄赌毒等存在罚款性收入的案件;也有网友提出法无例外,民警依规办事值得肯定。当地警方回应表示,按照《山东省公安机关行政处罚裁量基准》关于赌博的处罚标准,当场赌资在600元以上,即属《治安管理处罚法》条例中的“参与赌博赌资较大”,参与赌博人数8人以上,构成情节严重,所以对8名大学生采取了“顶格处罚”。
 
  从整个办案流程及处罚界定来看,当地警方都按法依规办事,处罚也做到了依规凭据。但为何警方处理结果公布后受到舆论质疑,仍然遭吐槽“执法过当、处罚过重”?究其原因主要在于相关法规模糊不清,客观上致使警方的执法空间过大,各地方在制定相关法规时,依各省领导意志、民风、习俗等情况或保守或开放,保守者或与经济现状脱节,罔顾民意娱乐期待,诉求被压制,形成台面高压台下活跃的局面;开放者从宽执行,民意期待得到满足并渐成习惯。在跨区域或者跨省情况下,在政府公信力普遍受质疑的大背景下,此类案件一旦发生,认知习惯碰撞难免,舆论一边倒的指责可以预期。

一元炸金花被拘拷问地方法规执法空间过大
 
  一元炸金花被拘拷问地方法规执法空间过大,公安机关执法频繁受到质疑,也侧面反应出公权力的滥用,公安机关作为暴力机器,更应将权利关进笼子里,在“笼子”的监督制约下运行暴力机器,而现实却恰恰不尽如人意。因此,在法律法规的制定上,尤其是类似于赌博和娱乐难以界定的事例,切勿模糊处理。模糊的法规不仅易于被舆论诟病,同时也有损于公信力,使舆论对公安机关执法的正义性和正当性存疑。警方在需界定的问题上,即要遵循法制原则,也要充分征询民意,尊重习俗,多方认同,使界定区间更明晰。同时,此类法规也应根据经济发展适时调整,使之更符合民意诉求和经济发展现况。

http://www.youxih.com/news/936893.php